фото: enovosty.com
Погрози застосування ядерної зброї з боку Росії знову повертаються у світовий порядок денний
На тлі посилення українських ударів по військових об’єктах у глибині території РФ та дедалі гучніших заяв російських посадовців, питання можливого ядерного сценарію перестає бути лише елементом пропаганди і дедалі частіше розглядається західними аналітиками як реальний ризик ескалації.
Останніми місяцями Москва значно активізувала риторику навколо «крайніх заходів»
Якщо раніше подібні заяви здебільшого звучали від одіозних політиків на кшталт Дмитра Медведєва чи ідеолога Сергія Караганова, то тепер про можливість жорсткої відповіді дедалі частіше говорять і представники офіційного російського дипломатичного корпусу.
Зокрема, глава МЗС РФ Сергій Лавров під час закритих дискусій, за інформацією російських політологів, нібито допускав застосування ядерної зброї як один із можливих варіантів розвитку подій.
На Заході також дедалі частіше попереджають про ризик неконтрольованої ескалації
Аналітики CNBC, Reuters, CNN, The New York Times та інших міжнародних медіа звертають увагу: удари України по Криму, паливній інфраструктурі та стратегічних об’єктах Росії створюють для Кремля не лише військову, а й політичну кризу.
Особливо болісним для Володимира Путіна може стати сценарій втрати контролю над Кримом, який у Росії давно перетворили на символ «історичної перемоги» та особистої політичної легітимності російського президента, повідомляють джерела.
Британський політолог Марк Галеотті вважає, що саме загроза Криму може підштовхнути Кремль до максимальної ескалації
За його словами, Путін має декілька сценаріїв: нову масштабну мобілізацію, перекидання призовників на фронт, диверсії проти європейських військових підприємств або навіть використання тактичної ядерної зброї.
Втім, експерти наголошують: застосування ядерної зброї не означатиме автоматичної «перемоги» чи «поразки» Росії
Наслідки такого кроку можуть бути абсолютно непередбачуваними для всього світу.
Перший сценарій передбачає жорстку міжнародну відповідь – від нищівних санкцій до прямого військового втручання НАТО. У такому випадку ризик глобального конфлікту з ядерною ескалацією стане реальністю.
Другий сценарій – не менш небезпечний.
Якщо світ обмежиться лише політичними заявами та черговими санкціями, Кремль може сприйняти це як сигнал безкарності. Тоді виникне загроза нової «мюнхенської змови», коли Захід почне схиляти Україну до поступок заради уникнення масштабної війни.
Особливу роль у цій ситуації можуть відіграти США та Китай
Саме Вашингтон залишається єдиною державою, здатною дати Росії реальний сигнал стримування. Водночас позиція Пекіна залишається неоднозначною. Попри заяви про неприпустимість ядерної війни, Китай досі не демонструє готовності відкрито тиснути на Кремль.
Сьогодні світ опинився у точці, коли ядерна риторика перестає бути лише інструментом залякування
Вона поступово стає частиною великої геополітичної гри, де ставки зростають із кожним новим ударом, кожною заявою та кожною невдалою дипломатичною спробою.
Головна небезпека полягає не лише у самій можливості ядерного удару, а й у тому, що світ починає звикати до подібних погроз. І саме це може стати найнебезпечнішим сигналом для Кремля.
Джерело: Економічні Новини
