фото:VIKTOR KOVALCHUK/GLOBAL IMAGES UKRAINE VIA GETTY IMAGES
Звільнення Андрія Єрмака з посади керівника Офісу Президента України та слідчі дії Національного антикорупційного бюро України стали предметом широкого міжнародного обговорення
Реакція представників західних політичних кіл свідчить, що ця подія сприймається не як внутрішньополітичний конфлікт, а як демонстрація функціональності інституцій, які діють відповідно до принципу верховенства права.
Одним із перших ситуацію публічно прокоментував член Палати представників Конгресу США Дон Бейкон. Його оцінка засвідчила, що для західних партнерів ключовим є не сам факт кадрових змін, а спосіб, у який українська держава їх реалізує.
У своїй заяві конгресмен наголосив, що незалежність НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які ініціювали розслідування щодо колишнього високопосадовця, є прямим підтвердженням дії демократичних механізмів
На його думку, можливість правоохоронних органів здійснювати процесуальні дії стосовно осіб найвищого державного рівня без політичних обмежень демонструє вкорінення європейської моделі правової відповідальності.
Цей аспект має особливе значення для закордонних партнерів України, які уважно стежать за результатами інституційних реформ, зокрема антикорупційної вертикалі, що є однією з ключових умов довгострокової підтримки та подальшої інтеграції України у євроатлантичний простір.
У своїй оцінці Бейкон провів прямий контраст між діями українських органів правопорядку та російською практикою усунення небажаних осіб
На його переконання, в Україні діє прозора юридична процедура, тоді як у Росії політичні та корпоративні конфлікти нерідко завершуються насильницьким усуненням фігурантів.
Подібні порівняння не є випадковими. Вони підкреслюють, що Україна стрімко відходить від пострадянської моделі прийняття рішень та формує ціннісну систему, де відповідальність державних інститутів перед законом має пріоритет над персональними політичними зв’язками.
Хоча події навколо Єрмака стали індикатором інституційної незалежності, вони водночас створюють нову політичну динаміку
По-перше, цей прецедент може закріпити практику, за якої державні механізми контролю поширюються на всіх посадовців без винятків. По-друге, у період воєнного конфлікту це може посилити увагу суспільства до питань відповідальності та прозорості державного управління.
Проте існує і ризик інтерпретації цих дій як внутрішньополітичної боротьби. Подальший вплив рішення про відставку на переговорні процеси та кадрову конфігурацію вищої влади вже був предметом аналізу міжнародних видань, які назвали цей крок стратегічним з огляду на майбутні дипломатичні етапи.
Позитивна реакція з боку представників Конгресу США свідчить, що Україна робить кроки у напрямку перетворення антикорупційних структур на реальний, а не декларативний інструмент контролю влади
У сучасних умовах війни та глобальної нестабільності це не лише формує нові стандарти внутрішньої політики, а й визначає траєкторію держави як відповідального учасника європейського правового та безпекового простору.
Джерело: Українська правда, ТСН
