фото: getty images
Загострення конфлікту між Іраном, США та Ізраїлем поставило світ перед новою геополітичною розвилкою
Подальший розвиток подій значною мірою залежатиме від рішень президента США Дональд Трамп.
Аналітики розглядають кілька можливих сценаріїв розвитку війни, кожен із яких матиме безпосередні наслідки не лише для Близького Сходу, а й для глобальної безпеки, зокрема для України.
Війна США та Ізраїлю проти Ірану триває вже кілька тижнів, а її фінал залишається невизначеним. Експерти виділяють три основні сценарії: затяжна війна, велика політична угода або передача відповідальності союзникам США.
Поточна політика Вашингтона характеризується високим рівнем стратегічної невизначеності
За оцінками аналітиків, навіть у самій американській адміністрації немає чіткої відповіді на ключові питання: якою є кінцева мета війни, які методи її завершення та що вважатиметься перемогою.
Такий підхід нагадує метод «стратегічної невизначеності», який США раніше застосовували, наприклад, у відносинах із Китаєм щодо Тайваню. Однак у випадку іранського конфлікту він набуває більш радикальної форми, створюючи додаткову нестабільність у міжнародній політиці.
Сценарій перший: затяжна війна
Перший варіант передбачає тривалий воєнний конфлікт, який може перерости у масштабну регіональну дестабілізацію. У такому разі можливе проведення наземної операції та втягування нових сил у бойові дії.
Експерти порівнюють потенційний розвиток подій із сирійським сценарієм — тривалою війною з великою кількістю локальних конфліктів і нестабільних територій. У цьому випадку Близький Схід може перетворитися на довготривале джерело напруження.
Важливим фактором стане і різке зростання цін на нафту, що може суттєво збільшити доходи Росії. Це, у свою чергу, створить додаткові фінансові можливості для продовження війни проти України.
Сценарій другий: «велика угода»
Інший варіант — досягнення масштабної політичної угоди між США та Іраном. Такий сценарій передбачає компромісні домовленості, які можуть включати пом’якшення санкцій або нові гарантії безпеки.
Однак експерти зазначають, що іранський режим демонструє значну стійкість навіть під час активних бойових дій. Тому швидкий політичний компроміс виглядає малоймовірним, хоча саме цей варіант вважається найбільш бажаним для Вашингтона.
Сценарій третій: «аутсорсинг» війни
Третій сценарій передбачає частковий вихід США з конфлікту з передачею основної відповідальності союзникам — передусім Ізраїлю та країнам Перської затоки.
У цьому випадку Сполучені Штати можуть обмежитися наданням розвідданих, зброї або систем протиповітряної оборони. Такий підхід дозволить Вашингтону зменшити пряме військове залучення, але водночас залишити вплив на перебіг конфлікту.
Що це означає для України
Ескалація війни на Близькому Сході вже впливає на міжнародний порядок денний. Українська тема частково відходить на другий план, а ресурси союзників можуть перерозподілятися на інші конфлікти.
Однією з ключових проблем є дефіцит ракет для систем ППО Patriot, оскільки значні обсяги таких боєприпасів використовуються для захисту союзників США на Близькому Сході.
Водночас експерти вважають, що Україна може використати ситуацію, пропонуючи партнерам власний бойовий досвід та участь у міжнародних безпекових ініціативах.
Це може зміцнити позиції Києва як важливого учасника глобальної системи безпеки.
Подальший розвиток війни між Іраном та західною коаліцією залежатиме від стратегічного вибору Вашингтона
Затяжний конфлікт, масштабна дипломатична угода або делегування війни союзникам — кожен із цих сценаріїв може суттєво змінити баланс сил у світі та вплинути на перебіг російсько-української війни.
Джерело: РБК-Україна
