фото: Думська
Майже десять років триває судова історія навколо придбання Одеською міською радою колишнього заводу «Краян»
Угода на 185 мільйонів гривень призвела до масштабного антикорупційного розслідування, підозр посадовцям, затримання тодішнього мера Одеси Геннадія Труханова та кількох судових поворотів.
Попри виправдувальний вирок, його скасування і повторний розгляд, остаточного рішення у справі досі немає.
27 жовтня 2026 року Вищий антикорупційний суд знову повернувся до початкового етапу слухань.
Щоб зрозуміти, чому одна з найгучніших корупційних справ Одеси досі не завершена, варто пригадати її основні етапи — від придбання нерухомості до чергового перезапуску судового процесу.
Історія розпочалася у 2016 році, коли Одеська міська рада вирішила придбати будівлю колишнього заводу важкого кранобудування «Краян» для розміщення муніципальних установ
На початку того року приватна структура придбала на аукціоні майновий комплекс заводу за 11,5 мільйона гривень. Наприкінці 2016-го міська рада придбала одну з будівель, що входила до цього комплексу, вже за 185 мільйонів гривень.
Саме така різниця у вартості привернула увагу антикорупційних органів.
За інформацією НАБУ, експертні розрахунки оцінювали вартість придбаної нерухомості в межах від 34 до 92 мільйонів гривень залежно від методики оцінювання.
Детективи також ставили під сумнів економічну доцільність придбання об’єкта та обґрунтованість його ціни.
За версією обвинувачення, під час цієї операції з міського бюджету могли заволодіти 92,6 мільйона гривень.
Важливо, що 185 мільйонів гривень — це сума, яку заплатила міська рада за будівлю, а 92,6 мільйона — розмір імовірного заволодіння коштами за версією слідства. Ці показники не є одним і тим самим.
Досудове розслідування НАБУ розпочало в листопаді 2016 року
У лютому 2018-го правоохоронці повідомили про підозру вісьмом особам, серед яких був тодішній міський голова Одеси Геннадій Труханов, його заступник Павло Вугельман та інші посадовці міської ради.
14 лютого 2018 року детективи НАБУ та прокурори САП затримали Труханова і Вугельмана в аеропорту «Бориспіль» після повернення з-за кордону.
За версією слідства, посадовці міськради та представники приватних структур могли діяти спільно, щоб заволодіти бюджетними коштами через придбання нерухомості за завищеною ціною.
У жовтні 2018 року обвинувальний акт скерували до Малиновського районного суду Одеси.
Так розпочався перший великий етап судового розгляду справи, яка згодом стала однією з найрезонансніших в історії міста.
У липні 2019 року Малиновський районний суд Одеси ухвалив виправдувальний вирок щодо Геннадія Труханова та інших фігурантів справи
Суд першої інстанції не визнав доведеним обвинувачення щодо заволодіння бюджетними коштами.
Здавалося, що багаторічне розслідування нарешті завершилося.
Однак НАБУ та САП не погодилися з таким рішенням і оскаржили його.
11 лютого 2021 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала виправдувальний вирок Малиновського районного суду та направила справу на новий розгляд до ВАКС
Це рішення не означало, що обвинувачених визнали винними. Воно передбачало повторний судовий розгляд, під час якого обставини справи мали оцінити заново.
У березні 2021 року провадження надійшло до Вищого антикорупційного суду. Проте швидко перейти до розгляду справи по суті не вдалося.
У травні 2023 року справа знову опинилася в центрі уваги
4 травня ВАКС ухвалив рішення взяти Геннадія Труханова під варту, визначивши альтернативу у вигляді застави в розмірі 13 мільйонів гривень.
Наступного дня заставу за нього внесли, після чого ексмера звільнили з-під варти з електронним браслетом.
Водночас судовий процес продовжував затягуватися.
Підготовче провадження тривало близько двох із половиною років, а до розгляду справи по суті ВАКС перейшов лише в січні 2024 року.
2024–2025 роки: судовий процес із повторними перезапусками
Однією з головних проблем справи стали неодноразові зміни складу суддівської колегії
За інформацією проєкту «ВАКС вирішив», у червні 2023 року склад суду змінився після призначення одного із суддів членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Надалі колегія змінювалася ще кілька разів — у січні 2024-го, жовтні 2024-го та червні 2026 року.
Не кожна така зміна автоматично означала початок слухань заново. Наприклад, у жовтні 2024 року суд вирішив продовжити розгляд без повторного проходження всіх попередніх етапів.
Однак інші зміни складу колегії призводили до повернення на початок судового процесу.
У результаті справа, яка вже перебувала на розгляді антикорупційного суду понад п’ять років, так і не наблизилася до остаточного рішення.
27 жовтня 2026 року ВАКС повторно розпочав розгляд справи «Краяна»
Причиною стала чергова зміна складу суддівської колегії в червні 2026 року.
Прокурорка просила продовжити слухання з того етапу, на якому зупинився попередній склад суду. Натомість сторона захисту наполягала на повному повторенні судового розгляду.
Захист аргументував свою позицію необхідністю надати новій судді можливість особисто ознайомитися з матеріалами та почути аргументи всіх учасників процесу.
Упродовж кількох місяців суд не міг остаточно визначитися з подальшим порядком розгляду через неявки обвинувачених та їхніх адвокатів.
Зрештою 27 жовтня суд повторно встановив дані обвинувачених і перейшов до вступних промов сторін.
До цього моменту провадження перебувало на етапі дослідження письмових доказів сторони обвинувачення. Тепер частину вже пройденого шляху доведеться повторити.
Геннадій Труханов у коментарі «Суспільному» пояснив, що підтримав позицію своїх адвокатів щодо повторного розгляду
На його думку, нова суддя повинна особисто почути аргументи обвинувачення та захисту.
Водночас ексмер не приховує невдоволення тривалістю процесу. За його оцінкою, до чергової зміни складу суду учасники вже дослідили приблизно половину томів справи, а тепер розгляд доведеться починати заново.
Труханов заперечує свою причетність до злочину та заявляє, що очікує виправдувального вироку.
Він також наголошує, що в придбаних будівлях облаштували Центр надання адміністративних послуг, яким користуються одесити.
За оцінкою самого Труханова, новий розгляд може тривати ще три-п’ять років.
Водночас у проєкті «ВАКС вирішив» звертають увагу на системну проблему: часті зміни складу суду можуть фактично нівелювати результати багаторічної роботи.
Експерти вважають, що за наявності повного аудіо- та відеозапису засідань новий суддя має отримувати можливість ознайомитися з матеріалами та продовжити процес, не повертаючи його автоматично на початок.
За даними проєкту, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у цій справі спливають у 2031 році.
Станом на листопад 2026 року справа «Краяна» не має остаточного судового рішення щодо основних обвинувачених
Обвинувачення НАБУ та САП ще має бути перевірене судом, а винуватість кожного фігуранта — доведена в установленому законом порядку.
Таким чином, історія придбання колишнього заводу, яка почалася ще у 2016 році, продовжує залишатися відкритим питанням для Одеси.
Місто досі не отримало остаточної судової відповіді на те, чи було під час цієї угоди завдано збитків бюджету та хто має нести відповідальність, якщо порушення будуть доведені.
Джерело: Одеське Життя
