фото: Associated Press
На тлі підготовки України до нового раунду переговорів у Женеві міжнародна дискусія щодо перспектив завершення війни знову загострюється
Заяви української влади, сигнали з боку США та оцінки європейських і західних аналітичних центрів демонструють широкий спектр прогнозів — від можливості дипломатичного прориву вже найближчими місяцями до сценарію багаторічного протистояння.
Позиція Києва: компроміси можливі, ультиматуми — ні
Президент України Володимир Зеленський публічно наголошує, що Україна готова до реальних мирних переговорів і компромісів, однак виключно в межах, які не підривають суверенітет і територіальну цілісність держави.
За його словами, сам факт діалогу з державою-агресором уже є значним компромісом з боку Києва.
Після тристоронніх консультацій у Женеві 17–18 лютого Зеленський заявив про наявність шансів на результативний раунд переговорів уже наприкінці місяця
Серед ключових пріоритетів українська сторона називає гуманітарні питання, передусім обмін полоненими, а також посилення ролі Європи як активного учасника переговорного процесу.
Водночас в Офісі президента жорстко відреагували на публікацію в The Wall Street Journal, де з’явилася інформація про нібито підготовку України до війни ще на три роки. Радник президента Дмитро Литвин назвав ці твердження фейком і наголосив, що робота над наступним раундом перемовин триває за графіком.
У Сполучених Штатах війна в Україні дедалі більше розглядається крізь призму внутрішньополітичних інтересів
Президент США Дональд Трамп заявляє, що його адміністрація вже сприяла врегулюванню кількох міжнародних конфліктів, однак український кейс виявився найскладнішим.
Колишній міністр закордонних справ України Володимир Огризко вважає, що Трамп зацікавлений у швидкому мирі з двох причин: бажання продемонструвати успіх своїм виборцям і прагнення зберегти Росію як геополітичного партнера.
Такий підхід, за словами дипломата, не завжди збігається з інтересами України й викликає роздратування в європейських столицях, адже тиск спрямований переважно на Київ, а не на Москву.
Політологи та аналітики сходяться на думці, що переговорний процес нині перебуває у фазі «консервативної оборони»
Голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко вважає, що перелом може статися навесні — зокрема після можливих великих геополітичних подій, які змінять баланс сил.
Водночас опозиційний російський політик Дмитро Гудков прогнозує, що Кремль свідомо затягуватиме переговори щонайменше до літа, намагаючись отримати максимум вигод як на фронті, так і за столом перемовин.
Песимістичні сигнали надходять і від західних аналітичних центрів
Експерти Institute for the Study of War зазначають, що Володимир Путін не бачить підстав для компромісів, оскільки вірить у здатність російської економіки й надалі фінансувати війну.
Подібної думки дотримуються й оглядачі WSJ, які описують переговори як «політичний театр», де обидві сторони демонструють конструктивність радше для Вашингтона, ніж для досягнення реального миру.
У Києві сподіваються провести новий раунд переговорів ще до кінця лютого
Водночас у Кремлі уникають конкретики, називаючи діалог складним і не висловлюючи оптимізму щодо швидких результатів.
Таким чином, міжнародна картина залишається суперечливою.
Україна декларує готовність до миру, але не ціною капітуляції.
США прагнуть швидкого результату, зважаючи на власні політичні інтереси.
Європейські та західні аналітики дедалі частіше говорять про ризик затяжної війни.
Без посилення реального тиску на Росію та чітких гарантій безпеки перспективи швидкого завершення війни залишаються невизначеними.
Джерело: ТСН
