фото: pexels
Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерували до суду обвинувальний акт щодо колишнього голови Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
Посадовця обвинувачують у внесенні недостовірних відомостей до електронних декларацій.
За даними слідства, екскерівник держслужби не задекларував житловий будинок у Київській області, яким фактично користувався разом із дружиною.
Як повідомляють антикорупційні органи, нерухомість придбали у січні 2022 року
Формально будинок був оформлений на батьків дружини посадовця.
Втім, детективи Національного антикорупційного бюро України встановили, що саме тодішній керівник Держлікслужби та його дружина фактично користувалися цим майном.
За версією слідства, інформація про будинок не була внесена до щорічних декларацій за 2022, 2023 та 2024 роки, попри обов’язок декларування такого майна відповідно до антикорупційного законодавства.
Підставою для початку кримінального провадження стали матеріали журналістського розслідування Bihus.Info
Додаткові дані у справі надало Національне агентство з питань запобігання корупції.
Після початку розслідування на початку 2026 року посадовця звільнили із займаної посади.
Наприкінці лютого йому офіційно повідомили про підозру за частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації.
Стаття 366-2 КК України передбачає відповідальність за внесення завідомо неправдивих відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування
У разі доведення вини суд може призначити штраф, громадські роботи або обмеження волі, а також заборону обіймати певні посади.
Справи щодо недостовірного декларування залишаються одним із ключових напрямків роботи антикорупційних органів України
Особливу увагу правоохоронці приділяють виявленню майна, яке чиновники можуть оформлювати на родичів або третіх осіб.
У НАБУ та САП наголошують, що прозорість декларацій є важливою складовою антикорупційної системи та механізмом громадського контролю за доходами і майном державних службовців.
Наразі справу розглядатиме суд.
Водночас, відповідно до Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її провину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Джерело: НАБУ
