фото: freepik
Відділ освіти Арцизької міської ради офіційно пояснив, чому протягом року тричі закуповував газету «Арцизькі вісті» за ціною понад 650 гривень за примірник
Однак ці відповіді не знімають головного питання: чому видання, яке на «Укрпошті» можна передплатити за 51 гривню, обходиться платникам податків у майже 12 разів дорожче.
Розслідування «Антикорупційного виміру» щодо завищених цін на закупівлю місцевої газети спричинило хвилю обговорення в громаді.
Після публікації матеріалу журналісти повторно звернулися до розпорядників коштів із запитами, а також отримали низку суперечливих коментарів від власниці газети.
Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради надав офіційну відповідь та копії договорів
З документів випливає, що у 2025 році відділ тричі закупив по 153 примірники газети. Кожна закупівля відбувалася за ціною, вказаною в договорі — понад 650 грн за примірник.
У відповіді освітяни пояснюють, що газети розподіляються між 25 закладами освіти: школами, дитсадками, бібліотеками, учительськими, навчальними кабінетами та іншими підрозділами, де є потреба в оперативній інформації про життя громади.
Також зазначається, що видання використовується у просвітницькій та культурно-інформаційній роботі.
Проте головної відповіді — чому ціна у 12 разів вища за ринкову — відділ освіти так і не надав.
Редакція скерувала аналогічний запит до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької міської ради», який за закупівлями отримує 60 примірників газети
Попри належним чином надісланий запит, відповідальна особа медзакладу проігнорувала лист журналіста. Таким чином, призначення майже півсотні газет для медичних працівників залишається невідомим.
Після першої публікації матеріалу власниця та керівниця ТОВ, що видає «Арцизькі вісті», Оксана Терзі вийшла на зв’язок і надала пояснення у приватних повідомленнях
Вона заявила, що 620 грн — це вартість річної підписки, а не одного примірника, і що тариф включає зарплату, податки, друк та послуги «Укрпошти».
Втім ця інформація суперечить документам, отриманим від Відділу освіти, а також очевидній логіці: якщо це річна підписка, то чому її купували тричі за рік?
Після уточнювальних запитань Терзі порадила «звернутися офіційно» та припинила комунікацію.
За словами адвоката Євгена Воробйова, ситуація може містити ознаки неефективного та нераціонального використання бюджетних коштів, що суперечить ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі»
«Якщо ринкова ціна примірника становить 51 грн, а бюджетні установи купують його за 650 грн, це може свідчити про суттєве завищення вартості та порушення економічності закупівель»,
— зазначає правник.
Правник також підкреслює, що встановлення понадринкових цін без обґрунтування може мати ознаки неправомірних дій відповідальних осіб.
Попри часткові роз’яснення від освітян, ситуація залишається непрозорою
Невідомо:
- чому примірник газети коштує бюджету у 12 разів дорожче;
- чому річну підписку закуповують кілька разів на рік;
- яку потребу в 60 газетах має медичний центр;
- чому власниця газети дає різні пояснення і уникає конкретних відповідей.
Журналісти й далі направляють офіційні запити до всіх установ, що закуповують «Арцизькі вісті», а також чекають на відповідь від керівництва газети.



又到年底了,真快!