Геополітичний торг за рахунок України: аналіз пропозиції Трампа, позиції союзників та військово-дипломатичних сценаріїв завершення війни - Besarabia News

Геополітичний торг за рахунок України: аналіз пропозиції Трампа, позиції союзників та військово-дипломатичних сценаріїв завершення війни

фото: Sean Kilpatrick/The Canadian Press

Видання Onet оприлюднило попередній зміст пропозиції, яку президенти США Дональд Трамп, нібито має намір озвучити Володимиру Путіну з метою “швидкого завершення конфлікту”

Суть ініціативи: йдеться про нав’язування Україні формули миру, яка передбачає суттєві поступки, включно з відмовою від частини територій, нейтральним статусом держави та обмеженням оборонного потенціалу.

За даними джерела, запропонований план передбачає:

  • Визнання тимчасово окупованих територій частиною Росії;
  • Відмову України від вступу до НАТО;
  • Скорочення чисельності ЗСУ та обмеження в озброєнні;
  • Фактичну демілітаризацію в обмін на “мир”.

На думку експертів, ця ініціатива є спробою швидкого досягнення політичних балів через жертву національного суверенітету України.

Суспільна думка щодо подібного підходу є категоричною: згідно з соціологічними дослідженнями, 76% українців відкидають “мирні плани” РФ, які містять капітуляційні елементи. У травні цей показник сягав 82%.

Три реалістичні сценарії завершення війни: оцінка західного генералітету

У нещодавньому інтерв’ю “Укрінформу” ексзаступник начальника Штабу оборони Канади віцеадмірал Марк Норман висловив позицію, що в сучасних умовах існують лише три логічні сценарії завершення війни:

  1. Повне витіснення російських військ з території України — найбажаніший, але на сьогодні малоймовірний варіант через обмежені ресурси й неоднозначну позицію партнерів.
  2. Часткова або повна перемога Росії — сценарій, що втрачає перспективу з огляду на стійкість оборони України.
  3. Перемир’я або переговорне врегулювання з компромісами — найреалістичніший з точки зору західного політичного аналізу.

Норман чітко підкреслив: будь-яке політичне врегулювання має базуватись на рішенні самої України, а не бути нав’язаним зовні.

“Було б несправедливо змушувати Україну приймати поганий мир лише для того, щоб інші змогли сказати, що проблему вирішено”,

— зазначив він.

Марк Норман відзначив декілька важливих факторів:

  • Високу бойову мотивацію українських військових;
  • Інноваційний підхід до застосування новітніх технологій, зокрема дронів;
  • Переосмислення традиційних військових концепцій, що демонструє вразливість великих армій перед гнучкими асиметричними силами.

Він наголосив, що “баланс між сучасними й традиційними спроможностями – ключ до ефективної оборони”, а твердження про застарілість танків на тлі поширення дронів назвав спрощенням.

Китай як тіньовий гравець війни: стратегія затягування конфлікту

Не менш важливим чинником міжнародної шахівниці є позиція Китаю. За оцінками оглядачів The TelegraphПекін не зацікавлений у завершенні війни — навпаки, затяжний конфлікт на користь КНР, адже він послаблює обох конкурентів: США та РФ.

Авторка статті цитує китайську алегорію:

“Поки два тигри б’ються в долині, мудра мавпа сидить на горі й спостерігає” 

— саме так, на її думку, діє Сі Цзіньпін.

Завершення війни повинно відбуватись виключно на умовах, які визнає українське суспільство та політичне керівництво, а не шляхом політичного торгу між третіми сторонами.

Джерело:УНІАН

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *