фото: НАБУ
Антикорупційні органи України продовжують розслідування однієї з найгучніших корупційних справ у судовій системі за час незалежності
НАБУ і САП повідомили про нові підозри у справі щодо можливого отримання неправомірної вигоди керівництвом та суддями Верховного Суду України.
Йдеться про трьох чинних суддів Верховного Суду та одного суддю у відставці, яких слідство вважає причетними до схеми отримання хабаря за ухвалення рішення в інтересах власника групи «Фінанси і кредит».
У центрі розслідування – корпоративний спір щодо 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату, придбаних ще у 2002 році бізнесменом, пов’язаним із групою «Фінанси і кредит».
Колишні акціонери підприємства оскаржували договір купівлі-продажу акцій.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, однак у 2022 році апеляційний суд визнав договір недійсним.
Через складність і резонансність справи її передали на розгляд Великої Палати Верховного Суду – органу, який розглядає найбільш складні та прецедентні юридичні спори в Україні.
За версією слідства, щоб уникнути втрати акцій, бізнесмен навесні 2023 року організував передачу хабаря через посередників.
За даними НАБУ та САП, у березні–квітні 2023 року через посередника було передано 2,7 мільйона доларів США адвокату, якого слідство називає учасником так званого “бек-офісу” Верховного Суду
За версією правоохоронців, кошти мали бути передані тодішньому голові Верховного Суду та окремим суддям для ухвалення “потрібного” рішення у справі.
15 травня 2023 року колишнього голову Верховного Суду та адвоката затримали під час отримання другого траншу неправомірної вигоди у розмірі 450 тисяч доларів.
Ця справа стала безпрецедентною для української судової системи, адже вперше в історії незалежної України очільника Верховного Суду викрили на отриманні настільки великого хабаря.
У липні 2023 року підозру оголосили самому бізнесмену
У вересні 2025 року підозру отримав і посередник у передачі коштів.
Тепер слідство вийшло на новий рівень – НАБУ та САП заявили про причетність до схеми ще кількох суддів Великої Палати Верховного Суду.
Антикорупційні органи стверджують, що отримали додаткові докази, які дозволили розширити коло підозрюваних.
У травні 2026 року обвинувальний акт щодо одного з посередників уже передали до суду.
Скандал навколо Верховного Суду став одним із найболючіших ударів по репутації української судової системи за останні роки
Особливо резонансною справа стала на тлі масштабної судової реформи та переговорів України щодо вступу до Європейського Союзу.
Європейські партнери неодноразово наголошували: ефективна боротьба з корупцією та незалежність судової системи є ключовими умовами євроінтеграції України.
Саме тому справа щодо керівництва Верховного Суду стала своєрідним тестом для всієї антикорупційної інфраструктури держави.
Останніми роками українські антикорупційні органи суттєво активізували розслідування щодо високопосадовців, суддів та представників великого бізнесу
Справу Верховного Суду експерти називають однією з найважливіших для демонстрації того, чи здатна система реально притягати до відповідальності представників найвищої судової еліти.
Водночас остаточні висновки щодо вини фігурантів має встановити суд.
Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її провину не буде доведено у законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Наразі розслідування триває, а детективи НАБУ продовжують перевіряти можливу причетність інших осіб до корупційної схеми у Верховному Суді.
