фото: Getty Images
Росія офіційно відмовилася від ідеї перемир’я з Україною, попри неодноразові заклики президента США Дональда Трампа припинити бойові дії на поточній лінії фронту
Про це заявив міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров, вкотре озвучивши кремлівські наративи про нібито «першопричини конфлікту».
Лавров проти перемир’я: маніпуляція поняттям «першопричин»
У коментарі російським медіа глава МЗС РФ зазначив, що Москва не погодиться на жодні домовленості, поки не будуть вирішені так звані «першопричини конфлікту». За словами Лаврова, заклики до негайного припинення вогню «суперечать тому, що домовилися Путін і Трамп на Алясці».
«Заклики про перемир’я прямо зараз, без усунення першопричин українського конфлікту, суперечать тому, що домовилися Путін і Трамп на Алясці»,
– заявив він.
Таким чином, Кремль намагається представити своє небажання зупиняти агресію як «послідовність» у виконанні якихось нібито досягнутих домовленостей. Водночас жодних підтверджень тому, що між Путіним і Трампом існували реальні політичні угоди, не існує.
У продовження риторики, спрямованої на внутрішню аудиторію, Лавров повторив типову пропагандистську тезу, заявивши, що «негайне припинення вогню означатиме залишення більшої частини України під владою нацистів»
Такі висловлювання традиційно використовуються Кремлем для виправдання війни, демонструючи, що Росія не готова до реального політичного врегулювання і продовжує будувати інформаційний наратив навколо «боротьби з нацизмом».
Лавров також натякнув на підготовку нового раунду переговорів між Путіним і Трампом
За його словами, це питання обговорювалося під час його контактів із держсекретарем США Марко Рубіо.
Водночас, за даними CNN, запланована зустріч Рубіо та Лаврова, яка мала відбутися цього тижня, відкладена на невизначений термін.
Причини перенесення не розголошуються. У самому російському МЗС навіть заявили, що жодних домовленостей про зустріч нібито не було, що лише підкреслює суперечливість і непрозорість російської дипломатії.
Заява Лаврова пролунала після телефонної розмови Дональда Трампа з Володимиром Путіним, у якій американський президент запропонував провести особисту зустріч у Будапешті, щоб «обговорити можливість припинення безславної війни між РФ та Україною»
Ідея зустрічі, однак, викликала неоднозначну реакцію як у Вашингтоні, так і серед союзників США в Європі. Частина експертів розглядає ініціативу Трампа як спробу продемонструвати власну дипломатичну вагу, водночас не маючи чіткого плану мирного врегулювання.
Аналітична оцінка: демонстративна жорсткість Кремля
Відмова Москви від перемир’я, озвучена через Лаврова, має подвійний характер. По-перше, це сигнал Заходу, що Росія не розглядає зупинку війни без політичних поступок на її умовах. По-друге, це меседж для внутрішнього споживача – демонстрація сили і «незалежності» у стосунках із США.
Попри дипломатичну риторику, заява Лаврова вкотре підтверджує:
- Росія не зацікавлена у реальному мирі, а лише прагне нав’язати Україні капітуляційний сценарій.
- Згадка про «домовленості на Алясці» – не більше ніж спроба легітимізувати власну позицію через вигадану політичну історію.
- Публічні натяки на нову зустріч Путіна і Трампа використовуються Кремлем як інструмент інформаційного тиску, щоб послабити єдність Заходу.
Слова Лаврова свідчать, що Росія продовжує курс на затягування війни та дипломатичну маніпуляцію
Замість реального діалогу про припинення агресії Москва вкотре висуває політичні умови, які суперечать міжнародному праву та територіальній цілісності України.
Попри спроби Кремля впливати на інформаційний порядок денний, позиція України залишається незмінною: жодних компромісів із окупантом, поки останній солдат РФ не залишить українську землю.
Джерело: РБК-Україна
