фото: Facebook @generalpavel
Президент Чехії Петр Павел різко відреагував на передвиборчі заяви лідера партії ANO Андрея Бабіша про припинення чеської ініціативи зі збору та постачання артилерійських снарядів для України
Павел наголосив, що припинення цієї підтримки завдасть шкоди не лише Україні, а й самій Чеській Республіці – політично, безпеково та економічно.
Як колишній високопосадовець НАТО, Павел заявив, що зниження чи призупинення допомоги підриє інтереси Чехії та її союзників
Він закликав лідерів ANO ознайомитися з роботою ініціативи «зсередини», перш ніж робити кроки, які можуть мати серйозні наслідки.
«Якщо ми скоротимо або навіть припинимо цю підтримку, ми зашкодимо, перш за все, собі»,
– підкреслив президент.
Чеська ініціатива – одна з найпомітніших європейських ініціатив із наповнення запасів артилерії для України
Мета програм – знайти близько 3,5 млн артилерійських снарядів для Києва, залучивши виробників і торговців зі всього світу; станом на нині повідомляють про приблизно 1,5 млн уже поставлених снарядів.
Це масштабна логістична та фінансова операція, яка потребує координації з державними і приватними партнерами, а також з союзниками по НАТО і ЄС.
Партія ANO Андрея Бабіша отримала перемогу на останніх парламентських виборах і тепер веде переговори про формування коаліції
Перед виборами Бабіш публічно закликав припинити державну участь у закупівлях боєприпасів, аргументуючи це тим, що координацією мають займатися ЄС і НАТО, а не окрема країна. Така позиція викликала занепокоєння серед прихильників активної підтримки України та в частині європейських столиць.
Експерти та посадовці попереджають: призупинення поставок з Чехії збільшить ризики для України на полі бою у середньостроковій перспективі – особливо якщо інші джерела постачання не зможуть компенсувати дефіцит
Для Чехії ж це означає:
- послаблення міжнародного впливу та репутаційні втрати у питаннях солідарності з союзниками;
- економічні наслідки для вітчизняних підрядників і логістичних ланцюгів, які вже задіяні в програмі;
- політичні ризики всередині НАТО й ЄС у вигляді погіршення довіри до пражської зовнішньої політики.
Можливі варіанти розв’язання
- Діалог і прозорість. Павел пропонує відкрите ознайомлення з механізмами програми для критиків, щоб спростувати побоювання щодо непрозорості чи неефективності.
- Координація з ЄС і НАТО. Якщо дехто вважає, що ініціатива має бути суто багатосторонньою, можливий формат передачі частини координації на рівень Євросоюзу чи Альянсу при збереженні участі окремих країн.
- Парламентський контроль. Чіткіші механізми звітності перед парламентом та громадськістю можуть зменшити політичне напруження.
- Фази та гарантії. Перехідні механізми – тимчасова пауза з умовою відновлення за прозорих правил – або ж перенесення частини фінансування у багатосторонні трасти.
На сьогодні реальна загроза повної зупинки постачань в окремих випадках існує, якщо уряд нової коаліції визнає пріоритетом іншу зовнішню політику
Водночас відмова від ініціативи може спричинити негайну реакцію з боку партнерів Чехії і послабити її позиції на міжнародній арені.
Президентська заява Петра Павела додала тиску на політичні сили у Празі – вона ставить питання етичного й стратегічного вибору, який матиме довготривалі наслідки.
Джерело: УНІАН
