РФ заявляє про «вичерпання імпульсу» після саміту Путіна і Трампа: пропаганда чи нова стратегія? - Besarabia News

РФ заявляє про «вичерпання імпульсу» після саміту Путіна і Трампа: пропаганда чи нова стратегія?

Автор:

ВійнаПолітикаСтатті

фото: Associated Press

Російські ЗМІ та урядові джерела поширили заяву заступника міністра закордонних справ Сергія Рябкова про те, що «імпульс до українського врегулювання», нібито створений після зустрічі президента РФ Володимира Путіна з Дональдом Трампом на Алясці, вичерпано

Така риторика стала черговим елементом російської пропаганди, яка намагається нівелювати очікування дипломатичних проривів.

Що саме заявив Рябков

  • За словами Рябкова, після саміту у Анкориджі «імпульс» для мирного врегулювання конфлікту з Україною зник через нібито саботаж зі сторони «противників миру».
  • Він також закликав США «підходити тверезо» до питання постачання Україні ракет Tomahawk. На думку Рябкова, передача таких озброєнь «змінить ситуацію якісно», але не матиме вирішального впливу на хід війни.
  • Російська пропаганда акцентує, що «стимули для врегулювання» зараз відсутні, і що Москва нібито втратила зацікавленість у мирному рішенні за наявних умов.

Контекст зустрічі на Алясці

  • Саміт між Путіним і Трампом відбувся 15 серпня 2025 року в Анкориджі, Аляска, з темою конфлікту в Україні.
  • Попри гучні очікування, жодної домовленості щодо припинення вогню чи планів миру досягнуто не було.
  • Ще до саміту Трамп публічно заявляв про намір просувати українське врегулювання, однак критики зауважують, що Україна не брала участі у підготовці зустрічі як рівноправна сторона переговорів.

Наскільки серйозна заява – чи просто риторика?

1. Імпульс як політичний конструкт

Термін «імпульс» у дипломатії часто слугує метафорою – певна хвиля очікувань чи можливостей. Заява про його «вичерпання» може бути спробою легітимізувати відмову від подальших мирних зусиль або створити внутрішній наратив про неминучість продовження війни.

2. Постачання Tomahawk – можливий «фактор зміни»

Москва вбачає в постачанні дальньої зброї Україні потенційну зміну балансу сил, але знижує її значення як «не вирішальну». Тим самим, Рябков залишає собі маневр визнавати важливість підтримки Заходу, водночас не дозволяючи, щоб це стало приводом до критики влади в РФ.

3. Пропаганда і внутрішня мобілізація

Заяви про «вичерпаний імпульс» можуть бути частиною інформаційної кампанії.

Вони дозволяють Кремлю:

  • зменшити очікування союзників щодо дипломатичних проривів;
  • стримати внутрішню критику за невдачі у мирному врегулюванні;
  • залишити за собою опцію продовження військових дій без обґрунтування провалу як «неочікуваного».

4. Реальний стан мирного процесу

Аналітики та західні оглядачі вже зазначають, що переговори між Україною та РФ наразі перебувають у стагнації.
У доповіді CSIS зазначається:

«Росія вірить, що здатна витримати війну на виснаження й перемогти Україну поступово».

При цьому для багатьох міжнародних гравців ключовим є не тільки дипломатичний «імпульс», а наявність реальних гарантій безпеки й умов, прийнятних для України.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *