фото: Associated Press
Днями відбувся черговий раунд переговорів між представниками України та США у Маямі – за участю глави української делегації, представників Держдепартаменту, а також американського спецпредставника Віткоффа
За словами американської сторони, результати зустрічі стали “корисним кроком уперед”.
Вже 1 грудня Віткофф вирушає до Москви, щоб передати російському президенту версію мирного плану, вироблену під час американсько-українських консультацій. Зустріч із Путіним запланована на 2 грудня.
Документ, що претендує на роль основи для мирних переговорів, має кілька ключових елементів
За інформацією Reuters, проєкт плану, який готувався за участі Віткоффа, у тому числі передбачав припинення вогню, замороження лінії фронту, а також – у пропозиції для Кремля – формальне визнання контрольованих нею територій як частини договору, зокрема щодо Криму й окремих регіонів Донбасу.
Для США і, частково, для України цей план міг означати шанс зупинити війну; для Москви – можливість закріпити свою перевагу, зберегти здобутки та уникнути несприятливих воєнних або економічних наслідків.
Саме тому Віткофф – як представник США – прямуватиме з цією пропозицією до Путіна.
Американський держсекретар, один із учасників Маямі-переговорів, визнав, що обговорення продуктивні, але ще далекі від остаточного варіанту угоди
Українська делегація заявила, що під час переговорів зосереджувалась на захисті національних інтересів, безпеці та збереженні суверенітету.
Офіційні представники України попереджають: будь-які домовленості мають відповідати ключовим “червоним лініям” – право на повернення територій, безпекові гарантії, а не компроміси на шкоду суверенітету.
Чому перспектива підписання угоди викликає сумніви
По-перше – історія довга й показова: попередні спроби домовитися завершувалися лише частковими перервами в бойових діях або зрадою російської сторони.
По-друге – в оприлюдненому проєкті плану були положення, які розглядали як занадто поступливі до РФ, зокрема щодо визнання окупованих територій. Це викликало критику у Києві та серед європейських союзників.
По-третє – Москва демонструє низьку готовність до справжніх поступок: представники Кремля заявляли, що попри те, що документ можуть розглядати як “основу для подальших дискусій”, РФ не має наміру повертати території чи знижувати свої вимоги.
Це означає, що будь-яка угода, яка може бути запропонована Кремлю, навряд чи відповідатиме інтересам України.
Є ризик, що мирний план стане інструментом легітимації незаконних здобутків РФ, а не шляхом до справедливого миру.
Цей візит – тест для дипломатичного авангарду США, спроба перевести політику з заяв у дії та представити Кремлю умови, які – за версією Вашингтона – здатні завершити війну
Водночас існує висока вірогідність, що Росія отримає з цього переговорного процесу саме те, що їй вигідно: визнання контролю над окупованими територіями, перегляд умов безпеки, а також легітимацію своїх дій у міжнародній політиці.
Для Києва, такого роду угода – ризикована
Вона може підривати зусилля українського війська, зменшувати шанси на повернення окупованих земель, а також знижувати довіру населення до внутрішньої та зовнішньої політики держави.
Поїздка Стівена Віткоффа до Москви – це ключовий момент у дипломатичних стараннях завершити війну
Він несе із собою «мирний план», який може стати або стартом справжніх переговорів – або спробою закріпити статус-кво, вигідний для Кремля, під виглядом миру.
Джерела: Українська правда, Reuters, Al Jazeera, ABC News
