фото: Getty images
Переговори про мир, роль Верховної Ради, позиція США та Європи, а також питання гарантій безпеки для України – ці теми стали ключовими в інтерв’ю голови Комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики Олександра Мережка для РБК-Україна
Політик і професор міжнародного права наголошує: будь-які спроби «швидкого миру» з Росією несуть серйозні ризики та можуть обернутися новою агресією.
Наприкінці минулого року президент Володимир Зеленський представив чернетку рамкової мирної угоди
Серед можливих механізмів її схвалення обговорювалися два варіанти – ратифікація у Верховній Раді або винесення документа на всеукраїнський референдум.
Однак, за словами Олександра Мережка, обидві опції наразі виглядають радше теоретичними.
«Будь-який міжнародний договір не може бути ратифікований, якщо він суперечить Конституції України, зокрема принципу територіальної цілісності»,
– наголошує він.
Щодо референдуму, Мережко висловлюється ще більш категорично: під час воєнного стану його проведення є неможливим як з правової, так і з практичної точки зору. Крім того, незрозумілим залишається сам предмет такого волевиявлення.
Коментуючи активність Дональда Трампа на міжнародній арені та його заяви щодо врегулювання війни, Мережко зауважує: поспіх у досягненні миру може зіграти проти України
На його думку, існує ризик, що «швидкий мир» буде досягнутий за рахунок слабшої сторони, а саме України, що на практиці означатиме не завершення війни, а умиротворення агресора.
Водночас політик визнає: ситуація відкриває й можливості – за умови активної дипломатичної роботи з адміністрацією США, особистих контактів президентів та підтримки з боку європейських партнерів.
«Путіна не цікавить часткова анексія. Його мета – знищення української державності»,
– підкреслює Мережко.
Україна продовжує активну роботу з американськими законодавцями, причому з обома партіями
За словами голови комітету, найближчим часом заплановані візити українських депутатів до Конгресу США за участі представників опозиції та партнерів з країн Балтії і Східної Європи.
Такий формат, наголошує Мережко, має потужний ефект:
«Коли Україна виступає разом із Литвою, Польщею та іншими партнерами, це справляє значно сильніше враження».
Він також зазначає, що підтримка України серед американських конгресменів залишається стабільною, а громадська думка у США дедалі більше усвідомлює, що війна Росії проти України є складовою ширшого протистояння з демократичним світом.
Обговорюючи безпекові гарантії для України, Мережко висловлює чітку позицію: єдиною реальною гарантією стримування Росії є членство України в НАТО
Інші моделі – двосторонні договори або аналоги п’ятої статті Альянсу – можуть розглядатися, однак не забезпечують такого ж рівня захисту.
«Путіна стримує лише сила. Історично це – ядерна парасолька та колективна безпека»,
– зазначає він.
Мережко наголошує: позиції України в Європі наразі залишаються міцними
Ключові лідери усвідомлюють, що Україна є першою лінією оборони континенту, а поразка Києва означатиме загрозу для всієї Європи.
Водночас він застерігає від небезпечної тенденції – відновлення діалогу з Кремлем.
«Путін – не та людина, з якою можна домовлятися. Кожна спроба переговорів лише відсуває перемогу над Росією у часі»,
– переконаний політик.
Підсумовуючи, Олександр Мережко наголошує: найбільший виклик для України – внутрішній
Поки українське суспільство не погоджується на капітуляційні компроміси та зберігає принципову позицію, країна залишається непереможною.
«Треба остаточно позбутися ілюзій, що з Путіним можна про щось домовитися»,
– резюмує він.
