фото: Нацполіція
У Подільському районі Одеської області правоохоронці розслідують ймовірне зловживання бюджетними коштами під час реконструкції стадіону
Підозри отримали посадовиця однієї із сільських рад та інженерка з технічного нагляду.
За даними слідства, майже 973 тисячі гривень перерахували будівельній компанії за роботи та матеріали, які фактично не були виконані й використані.
Про повідомлення про підозру двом фігуранткам Головне управління Національної поліції в Одеській області повідомило 28 вересня 2026 року.
Йдеться про події кінця 2023-го та бюджетний платіж у розмірі 972 802 гривні 45 копійок.
За матеріалами поліції, на початку листопада 2023 року начальниця відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури однієї із сільських рад Подільського району уклала з підприємницею — інженеркою технічного нагляду — договір щодо контролю за реконструкцією стадіону
Однак слідчі стверджують, що фактичного виконання зазначених у документації будівельних робіт не було.
Одним із важливих аргументів слідства став і часовий фактор: за інформацією поліції, проміжок між укладанням договору та оформленням акта приймання був настільки коротким, що передбачені проєктом роботи технологічно не могли бути виконані в заявленому обсязі.
Саме ця обставина є однією з ключових у справі. Адже у випадках із будівельними підрядами підтвердження виконання робіт документами стає підставою для подальшої оплати з бюджету.
За версією слідства, посадовиця внесла до акта приймання виконаних будівельних робіт та довідки про їхню вартість і витрати дані про роботи, які насправді не проводилися
У документах були зазначені відповідні обсяги реконструкції та їхня вартість.
У поліції також стверджують, що посадовиця підписала документи від імені директора будівельної компанії, поставила власний підпис та скріпила їх печаткою відділу сільської ради.
Окрему роль слідство відводить інженерці технічного нагляду. Саме технічний нагляд має бути одним із механізмів контролю за тим, чи відповідають фактично виконані будівельні роботи даним, зазначеним у документації.
Втім, за даними правоохоронців, інженерка також підписала відповідні документи, фактично засвідчивши зазначені в них обсяги та вартість робіт. Слідство розглядає її дії як пособництво.
Наслідком оформлення цих документів, за інформацією поліції, стала виплата наприкінці грудня 2023 року
Відділ сільської ради перерахував на банківський рахунок будівельної компанії 972 802,45 грн бюджетних коштів.
Слідчі вважають, що гроші були сплачені за невиконані будівельні роботи та матеріали, які не використовувалися.
Таким чином, у центрі кримінального провадження перебуває не лише питання можливого підроблення документації. Правоохоронці досліджують весь ланцюг — від оформлення актів і здійснення технічного нагляду до перерахування бюджетних коштів приватній компанії.
Проєктно-кошторисну документацію у межах слідства вже вилучили та направили на судову експертизу.
Її результати можуть мати важливе значення для встановлення фактичних обсягів робіт, їхньої вартості та розміру завданих збитків.
Залежно від ролі кожної з фігуранток слідчі кваліфікують їхні дії за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання службовим становищем та пособництво в таких діях, а також за ч. 1 ст. 366 КК України— службове підроблення
За інформацією поліції, максимальна санкція за інкриміновані кримінальні правопорушення передбачає до шести років позбавлення волі, а також можливе позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком до трьох років.
Ця справа привертає увагу не лише через суму можливих збитків
Вона показує, наскільки важливим у бюджетному будівництві є незалежний технічний контроль.
Сам акт виконаних робіт — це не формальність.
Саме такі документи підтверджують, що підрядник виконав передбачене договором і може отримати оплату з бюджету. Технічний нагляд, своєю чергою, повинен забезпечувати додаткову перевірку того, що задекларовані роботи справді виконані.
Якщо версія слідства буде підтверджена доказами в суді, у цій історії йтиметься фактично про збій одразу кількох рівнів контролю: оформлення будівельної документації, її технічне підтвердження та подальше перерахування коштів.
Водночас наразі йдеться саме про підозру та версію органу досудового розслідування.
Винуватість конкретних осіб може бути встановлена лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Досудове розслідування триває, а процесуальне керівництво здійснює Подільська окружна прокуратура.
