фото: УНІАН
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та колишнім Головою Верховного Суду, якого у 2023 році викрили на одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі
Рішення стало одним із найрезонансніших у практиці українських антикорупційних органів за останні роки.
Відповідно до вироку, колишнього очільника найвищої судової інстанції країни визнано винним за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великому розмірі.
Суд призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з додатковою забороною обіймати посади в судових та правоохоронних органах протягом трьох років. Також передбачено конфіскацію майна та значних грошових активів.
Зокрема, за рішенням суду буде конфісковано квартиру, житловий будинок, понад 200 тисяч доларів США особистих заощаджень, а також понад 1,24 мільйона доларів, які слідство визнало предметом неправомірної вигоди.
Крім того, за умовами угоди колишній голова Верховного Суду погодився перерахувати понад 1,1 мільйона доларів США на підтримку Збройних сил України через благодійний фонд «Повернись живим».
Затримання тодішнього голови Верховного Суду у травні 2023 року стало безпрецедентною подією для української судової системи
Вперше в історії незалежної України правоохоронні органи викрили на хабарництві керівника найвищої судової інстанції держави.
Саме тому справа отримала широкий суспільний резонанс та стала своєрідним тестом для ефективності антикорупційної інфраструктури, до якої входять НАБУ, САП та ВАКС.
Судовий розгляд тривав майже два роки.
За цей час було проведено численні процесуальні дії, досліджено докази та заслухано сторони процесу. Остаточне рішення вдалося ухвалити після того, як обвинувачений погодився на угоду зі слідством і повністю визнав свою вину.
У суспільстві угоди про визнання винуватості нерідко сприймаються неоднозначно
Частина громадян вважає їх надто м’яким механізмом для осіб, підозрюваних у корупційних злочинах.
Втім, у САП наголошують, що така процедура не звільняє людину від відповідальності, а навпаки дозволяє швидше отримати вирок, забезпечити реальне покарання та повернути державі значні кошти.
У цьому випадку обвинувачений не лише визнав провину, а й зобов’язався надати викривальні покази щодо інших учасників корупційної схеми. Саме цей аспект може мати вирішальне значення для подальших розслідувань.
Окремо антикорупційні органи акцентують увагу на фінансовому результаті справи
Загальна сума коштів, які будуть стягнуті або передані державі внаслідок вироку та умов угоди, перевищує 2,5 мільйона доларів США, що становить понад 113 мільйонів гривень.
В умовах повномасштабної війни такі кошти можуть бути спрямовані на потреби оборони, підтримку військових або фінансування соціальних програм.
Експерти зазначають, що справа колишнього голови Верховного Суду має не лише юридичне, а й символічне значення
Вона демонструє, що навіть найвищі посадові особи судової влади не можуть розраховувати на недоторканність у разі вчинення корупційних правопорушень.
Водночас подальший розвиток справи залежатиме від того, наскільки важливими для слідства виявляться викривальні покази засудженого та чи призведуть вони до нових кримінальних проваджень щодо інших високопосадовців.
За оцінками антикорупційних органів, саме цей етап може стати наступним кроком у розкритті масштабних корупційних схем у судовій системі України.
Джерело: Спеціалізована антикорупційна прокуратура, Вищий антикорупційний суд
